Modelo teórico para avaliação da sustentabilidade ambiental para indicações geográficas

Authors

  • Fabrício Carvalho da Silva
  • Joao Vitor de Oliveira Sousa
  • Reginaldo Magalhães
  • Eduardo Magno Pereira da Silva
  • Gislene Vieira da Silva
  • João Antonio Belmino dos Santos
  • Ana Eleonora Almeida Paixão

DOI:

https://doi.org/10.55905/oelv21n10-033

Keywords:

indicadores, recursos naturais, indicação geográfica, meio ambiente

Abstract

Estudos recentes apontam os efeitos positivos das Indicações Geográficas (IG) nas comunidades locais e no meio ambiente. No entanto, embora os benefícios teóricos em nível macro da proteção de IG sejam conhecidos, ainda é incipiente pesquisas que abordam instrumentos que orientem para avaliação da sustentabilidade ambiental ou que examinem os efeitos da proteção por IG de modo a relacionar a dinâmica das práticas locais e o meio ambiente (BOWEN; ZAPATA, 2009). Nesse sentido, o intuito desta pesquisa recai sobre a seguinte questão: quais dimensões e variáveis devem ser definidas para avaliar a sustentabilidade ambiental de uma Indicação Geográfica? Assim, é proposto um modelo teórico-conceitual de avaliação da sustentabilidade ambiental para Indicações Geográficas, com base na revisão da literatura e por meio da definição de indicadores avaliados por especialistas (Fuzzy Delphi). A matriz conceitual proposta avalia os aspectos ambientais aplicados ao contexto de uma IG, a partir da análise e implicações do uso dos recursos naturais, a dinamicidade da cadeia produtiva, o planejamento ambiental e os mecanismos de controle e conformidade ambiental. O modelo final é composto por quatro aspectos de abrangência, doze dimensões de análise e trinta e cinco indicadores.

References

BELLETTI, Giovanni; MARESCOTTI, Andrea; SANZ-CAÑADA, Javier; VAKOUFARIS, Hristos. Linking protection of geographical indications to the environment: evidence from the european union olive-oil sector. Land Use Policy, v. 48, p. 94-106, nov. 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.05.003.

BELLETTI, Giovanni; MARESCOTTI, Andrea; TOUZARD, Jean-Marc. Geographical Indications, Public Goods, and Sustainable Development: the roles of actor strategies and public policies. World Development, v. 98, p. 45-57, out. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.05.004.

BIÉNABE, Estelle; KIRSTEN, Johann; BRAMLEY, Cerkia. Collective Action Dynamics and Product Reputation. Developing Geographical Indications in the South, p. 51-72, 2013. Springer Netherlands. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-6748-5_3.

BOWEN, Sarah; ZAPATA, Ana Valenzuela. Geographical indications, terroir, and socioeconomic and ecological sustainability: the case of tequila. Journal of Rural Studies, v. 25, n. 1, p. 108-119, jan. 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.07.003.

BRASIL. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Pedidos de Indicação Geográfica no Brasil. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/indicacoes-geograficas/pedidos-de-indicacao-geografica-no-brasil. Acesso em: 15 dez. 2021.

BRASIL. Portaria nº 4, de 12 de janeiro de 2022. Estabelece as condições para o registro das Indicações Geográficas, dispõe sobrea recepção e o processamento de pedidos e petições e sobre o Manual de Indicações Geográficas. Portaria/INPI/PR Nº 04, de 12 de janeiro de 2022. Rio de Janeiro: INPI, 10 jan. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/indicacoes-geograficas/arquivos/legislacao-ig/PORT_INPI_PR_04_2022.pdf. Acesso em: 10 mar. 2022.

DOGAN, Bilge; GOKOVALI, Ummuhan. Geographical Indications: the aspects of rural development and marketing through the traditional products. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 62, p. 761-765, out. 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.128.

GIRARD, Sophie. Can Geographical Indications promote sustainable shellfish farming? The example of Bay of Mont-Saint-Michel mussels. Marine Policy, v. 135, p. 104845, jan. 2022. http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104845.

GUO, Dr. Dong; DEFRANCIA, Kelsie; CHEN, Meiyi; FILIATRAUT, Brian; ZHANG, Chenghang. Assessing Sustainability: frameworks and indices. Columbia: The Earth - Institute Research Program on Sustainability Policy and Management, 2015. Disponível em: https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8BG2N4C. Acesso em: 15 out. 2022.

LÓPEZ-RIDAURA, S.; MASERA, O.; ASTIER, M. Evaluating the Sustainability of integrated Peasantry Systems: The MESMIS Framework. Ileia Newsletter, Dez, p. 28–30, 2000.

MEGYESIOVA, Silvia; LIESKOVSKA, Vanda. Analysis of the Sustainable Development Indicators in the OECD Countries. Sustainability, v. 10, n. 12, p. 4554, 3 dez. 2018. http://dx.doi.org/10.3390/su10124554.

MILANO, Marja Zattoni; CAZELLA, Ademir Antonio. Environmental effects of geographical indications and their influential factors: a review of the empirical evidence. Current Research in Environmental Sustainability, v. 3, p. 100096, 2021. http://dx.doi.org/10.1016/j.crsust.2021.100096.

NAWROCKA, Dagmara; PARKER, Thomas. Finding the connection: environmental management systems and environmental performance. Journal of Cleaner Production, v. 17, n. 6, p. 601-607, abr. 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.10.003.

SGROI, Filippo. Territorial development models: a new strategic vision to analyze the relationship between the environment, public goods and geographical indications. Science of the Total Environment, v. 787, p. 147585, set. 2021. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147585.

SHUKOR, Syaimak Abdul; NG, Geok Khim. Environmental indicators for sustainability assessment in edible oil processing industry based on Delphi Method. Cleaner Engineering and Technology, v. 10, p. 100558, out. 2022. http://dx.doi.org/10.1016/j.clet.2022.100558.

SINGH, Rajesh Kumar; MURTY, H.R.; GUPTA, S.K.; DIKSHIT, A.K.. An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, v. 15, n. 1, p. 281-299, abr. 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.01.007.

SYLVANDER, Bertil; BENOIT, Marc; BELLON, Stephane. Facing the organic reality: the diversity of development models and their consequences on research policies. In: Joint Organic Congress: Farming and European Rural Development, 2006,. Disponível em: https://hal.inrae.fr/hal-02750628. Acesso em: 10 set. 2022.

TASHIRO, Ai; UCHIYAMA, Yuta; KOHSAKA, Ryo. Impact of Geographical Indication schemes on traditional knowledge in changing agricultural landscapes: an empirical analysis from Japan. Journal Of Rural Studies, v. 68, p. 46-53, maio 2019. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.03.014.

TASHIRO, Ai; UCHIYAMA, Yuta; KOHSAKA, Ryo. Internal processes of Geographical Indication and their effects: an evaluation framework for geographical indication applicants in japan. Journal of Ethnic Foods, v. 5, n. 3, p. 202-210, set. 2018. Springer Science and Business http://dx.doi.org/10.1016/j.jef.2018.07.004.

Published

2023-10-04

How to Cite

da Silva, F. C., Sousa, J. V. de O., Magalhães, R., da Silva, E. M. P., da Silva, G. V., dos Santos, J. A. B., & Paixão, A. E. A. (2023). Modelo teórico para avaliação da sustentabilidade ambiental para indicações geográficas. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 21(10), 15073–15094. https://doi.org/10.55905/oelv21n10-033

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)