Súmulas como instrumento do ativismo judicial, a Súmula 647 do STJ e a concretização da reparação das vítimas da ditadura militar (1964-1985)

Authors

  • Enéas Cardoso Neto Maria de Fátima Macedo Costa

DOI:

https://doi.org/10.55905/oelv21n7-077

Keywords:

ativismo, súmula, ditadura, concretização, 647

Abstract

O Poder Público brasileiro por vezes se mostrou moroso e/ou omisso na edição de legislação que se proponha a assegurar direitos fundamentais de seus administrados, em especial de grupos minoritários, assim, abrindo espaço para o ativismo judicial como concretizador desses direitos, nesse contexto se encontra o objetivo do presente trabalho que é traçar considerações a respeito do ativismo judicial para tanto, utilizaremos a pesquisa bibliográfica para analisar a prática do ativismo judicial por meio da edição de súmulas, em especial a súmula 647 do STJ e como ela concretizou a reparação histórica por meio do direito a indenização as vítimas da Ditadura Militar brasileira.

References

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 3. ed. - 2ª tiragem: São Paulo. Saraiva, 2012.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: Os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. Revista de Direito do Estado, Rio de Janeiro, v. 5, p. 23-32, 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433/5388. Acesso em: 15 set. 2021.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, senado, 1988.

BRASIL. STJ. REsp. nº 0044455-37.2011.8.16.0004 PR 2015/0280295-9. Relator(a): Min. Regina Helena Costa. Brasília, DF, 26 de junho de 2018. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/608021918/recurso-especial-resp-1565166-pr-2015-0280295-9/inteiro-teor-608021923. Acesso em: 17 set. 2021.

BRASIL. STJ. REsp nº 1165986 SP 2008/0279634-1. Relator: Min. Luiz Fux. Brasília, DF, 16 de novembro de 2010. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19127684/recurso-especial-resp-1165986-sp-2008-0279634-1-stj. Acesso em: 17 set. 2021.

BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de Direito Constitucional. 8a. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

DIZ, Jamile B. Mata; SILVEIRA, Gláucio Inácio da. O ativismo judicial no direito comparado. Revista da AJURIS, Porto Alegre, ano 26, n. 75, 1999.

LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 10. ed. São Paulo: Editora Método, 2006.

MEDEIROS, Jackson Tavares da Silva de; NELSON, Rocco Antonio Rangel Rosso. Neoconstitucionalismo e ativismo judicial: limites e possibilidades da jurisdição constitucional. Revista de Direito Constitucional e Internacional [recurso eletrônico]. São Paulo, v. 21, n. 84, p. 175-221, jul./set. 2013. Disponível em: <https://dspace.almg.gov.br/retrieve/122024/Jackson%20Tavares%20da%20Silva%20de%20Medeiros.pdf>. Acesso em: 01 set. 2021.

PIÇARRA, Nuno. A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um contributo para o estudas das suas origens e evolução. Lisboa: Coimbra Editora, 1989. p. 69.

RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.

SILVA, Alexandre Garrido da; VIEIRA, José Ribas. Justiça transicional, direitos humanos e a seletividade do ativismo judicial no Brasil. Revista da Faculdade de Direito Candido Mendes, Rio de Janeiro, v. 1, n. 13, dez. 1996. p. 56-57.

TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Ativismo judicial: nos limites entre racionalidade jurídica e decisão política. Revista Direito GV, São Paulo, v. 8, p. 37-58, 2012. Disponível em: < https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/23966/22722. >Acesso em: 08 set. 2021.

VITÓRIO, Teoldina Batista Cândido. O ativismo judicial como instrumento de concreção dos direitos fundamentais no Estado democrático de direito: uma leitura à luz do pensamento Ronald Dworkin. Tese de Doutorado. Direito Público. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2011.

Published

2023-07-26

How to Cite

Cardoso Neto, E. (2023). Súmulas como instrumento do ativismo judicial, a Súmula 647 do STJ e a concretização da reparação das vítimas da ditadura militar (1964-1985). OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 21(7), 7238–7252. https://doi.org/10.55905/oelv21n7-077

Issue

Section

Articles