Patentes acadêmicas no Brasil: evolução, especialização tecnológica e implicações econômicas
DOI:
https://doi.org/10.55905/oelv21n7-010Keywords:
propriedade intelectual, patentes, universidades, especialização tecnológica, BrasilAbstract
O grau e o perfil de especialização tecnológica das organizações acadêmicas no Brasil, Portugal e EUA são analisados e comparados com os de seus países com base nas famílias de patentes entre 1999 e 2015, por meio de um conjunto de indicadores de desempenho e estrutura adequados. A produtividade aparente das organizações acadêmicas brasileiras em relação ao PIB é convergente com a dos EUA, mas em relação à população não é. Embora Portugal e o Brasil tenham dimensões econômicas e populacionais muito menores que os EUA, as respectivas universidades têm uma maior diversidade de campos tecnológicos que as universidades americanas. Nos últimos anos, as universidades mantiveram a tendência de se especializar em um número cada vez mais restrito de campos tecnológicos, principalmente em biotecnologia e produtos farmacêuticos e nos setores de química e instrumentos. Porém, as distâncias tecnológicas das universidades em relação aos seus países aumentaram nos últimos anos, e as organizações acadêmicas no Brasil e em Portugal, em comparação com os próprios países, convergiram para distâncias semelhantes às dos EUA.
References
Acosta, M. et al. Production of university technological knowledge in European regions: Evidence from patent data. Regional Studies, v. 43, n. 9, p. 1167-1181, 2009. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00343400802154573>. Acesso em: 19 fev. 2018.
Acosta, M.; Coronado, D.; Martínez, M. Á.. Does technological diversification spur university patenting?. The Journal of Technology Transfer, v. 43, n. 1, p. 96-119, 2018. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10961-015-9414-y>. Acesso em: 04 mar. 2018.
Albuquerque, E. M. Domestic patents and developing countries: arguments for their study and data from Brazil (1980–1995). Research policy, v. 29, n. 9, p. 1047-1060, 2000.Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733399000530>. Acesso em: 18 Abr. 2018.
Amadei, J. R. P; Torkomian, A. L. V. As patentes nas universidades: análise dos depósitos das universidades públicas paulistas. Ciência da Informação, v. 38, n. 2, p. 9-18, 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v38n2/01>. Acesso em: 14 mar. 2018.
Archibugi, D.; Pianta, M. The technological specialization of advanced countries: A report to the EEC on international science and technology activities. Springer Science & Business Media, 1992.
Basberg, B. L. Patents and the measurement of technological change: a survey of the literature. Research policy, v. 16, n. 2-4, p. 131-141, 1987. Disponível em: <http://dstrumsky.com/Papers/Basberg_1987.pdf>. Acesso em: 26 jan. 2018.
Comanor, W. S.; Scherer, F. M. Patent statistics as a measure of technical change. Journal of political economy, v. 77, n. 3, p. 392-398, 1969. Disponível em: <http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=0fe88c44-73aa-4e2b-8dee-8cb3da9a2d56%40sessionmgr4007>. Acesso em: 04 mar. 2018.
Controladoria Geral Da União – CGU. Relatório de Avaliação dos Resultados da Gestão nº 201600133 – INPI. Disponível em: <https://auditoria.cgu.gov.br/download/10206.pdf>. Acesso em: 21 apr. 2018.
Coronado, D.; Flores, E.; Martínez, M. A. The role of regional economic specialization in the production of university-owned patents. The Annals of Regional Science, v. 59, n. 2, p. 513-533, 2017. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s00168-017-0843-4>. Acesso em: 03 mar. 2018.
Etzkowitz, H. The new visible hand: an assisted linear model of science and innovation policy. Science and public policy, v. 33, n. 5, p. 310-320, 2006. Disponível em: <http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=2bd596dc-e05e-486a-a7fb-6f5586ff57b3%40sessionmgr4008>. Acesso em: 20 mar. 2017.
Etzkowitz, H.; Leydesdorff, L. The Triple Helix--University-industry-government relations: A laboratory for knowledge based economic development. 1995. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2480085>. Acesso em: 01 mar. 2018
Fisch, C. O. et al. University patenting: a comparison of 300 leading universities worldwide. The Journal of Technology Transfer, v. 40, n. 2, p. 318-345, 2015. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10961-014-9355-x>. Acesso em: 15 fev. 2018.
Friedman, J.; Silberman, J. University technology transfer: do incentives, management, and location matter?. The Journal of Technology Transfer, v. 28, n. 1, p. 17-30, 2003. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1023/A:1021674618658>. Acesso em: 02 abr. 2017.
Furman, J. L.; Porter, M. E.; Stern, S. The determinants of national innovative capacity. Research policy, v. 31, n. 6, p. 899-933, 2002. Disponível em:: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733301001524>. Acesso em: 01 mar. 2018.
Geuna, A.; Nesta, L. J. J. University patenting and its effects on academic research: The emerging European evidence. Research policy, v. 35, n. 6, p. 790-807, 2006. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733306000655#bib13. Acesso em: 18 fev. 2018.
Griliches, Z. Patent statistics as economic indicators: a survey. In: R&D and productivity: the econometric evidence. University of Chicago Press, 1998. p. 287-343. Disponível em: <http://www.nber.org/chapters/c8351.pdf>. Acesso em: 10 fev. 2018.
Hall, B. H.; Jaffe, A, B.; Trajtenberg, M. Market value and patent citations: A first look. national bureau of economic research, 2000. Disponível em: <http://www.nber.org/papers/w7741>. Acesso em: 04 mar. 2018.
Harhoff, D.; Scherer, F. M.; VOPEL, K Citations, family size, opposition and the value of patent rights. Research policy, v. 32, n. 8, p. 1343-1363, 2003a. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733302001245>. Acesso em: 28 jan. 2018.
______. Exploring the tail of patented invention value distributions. In: Economics, law and intellectual property. Springer, Boston, MA, 2003b. p. 279-309. Disponível em: <https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4757-3750-9_13>. Acesso em: 28 jan. 2018.
Hsu, D. W. L; Yuan, B. J. C. Knowledge creation and diffusion of Taiwan's universities: Knowledge trajectory from patent data. Technology in Society, v. 35, n. 3, p. 172-181, 2013. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160791X13000456#!>. Acesso em: 04 mar. 2018.
Instituto Nacional De Propriedade Industrial Do Brasil (INPI). Relatório de atividades INPI 2017. INPI, 2018 Disponível em: http://www.inpi.gov.br/noticias/inpi-divulga-relatorio-de-atividades-de-2017/RelatriodeAtividades2017.pdf>. Acesso em: 05 abr. 2018.
Kaataja, S. University Researchers Contributing to Technology Markets 1900–85. A Long-Term Analysis of Academic Patenting in Finland. Minerva, v. 49, n. 4, p. 447-460, 2011. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11024-011-9185-z>. Acesso em: 04 mar. 2018.
Leydesdorff, L.; Meyer, M. The decline of university patenting and the end of the Bayh–Dole effect. Scientometrics, v. 83, n. 2, p. 355-362, 2010. Disponível em:: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-009-0001-6>. Acesso em: 28 may 2018.
Malerba, F.; Orsenigo, L.; Peretto, P. Persistence of innovative activities, sectoral patterns of innovation and international technological specialization. International Journal of Industrial Organization, v. 15, n. 6, p. 801-826, 1997. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016771879700012X>. Acesso em: 18 feb. 2018.
Mancusi, M. L. Technological specialization in industrial countries: Patterns and dynamics. Review of World Economics, v. 137, n. 4, p. 593-621, 2001. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/BF02707425>. Acesso em: 18 feb. 2018.
______. Geographical concentration and the dynamics of countries' specialization in technologies. Economics of Innovation and New Technology, v. 12, n. 3, p. 269-291, 2003. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1043859022000000817>. Acesso em: 02 mar. 2018.
Meelen, T.; Herrmann, A. M.; Faber, J. Disentangling patterns of economic, technological and innovative specialization of Western economies: An assessment of the Varieties-of-Capitalism theory on comparative institutional advantages. Research Policy, v. 46, n. 3, p. 667-677, 2017. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733317300227>. Acesso em: 02 mar. 2018.
Mowery, D. C. The changing structure of the US national innovation system: implications for international conflict and cooperation in R&D policy. Research Policy, v. 27, n. 6, p. 639-654, 1998. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733398000602>. Acesso em: 01 mar. 2018.
Narin, F. Patent bibliometrics. Scientometrics, v. 30, n. 1, p. 147-155, 1994. Disponível em:: <https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF02017219.pdf>. Acesso em: 26 jan. 2018.
Nesta, Lionel; PATEL, Pari. National patterns of technology accumulation: Use of patent statistics. In: Handbook of Quantitative Science and Technology Research. Springer, Dordrecht, 2004. p. 531-551. Disponível em:: <https://link.springer.com/chapter/10.1007/1-4020-2755-9_25>. Acesso em:: 22 fef. 2018.
Owen-Smith, J. Dockets, deals, and sagas: Commensuration and the rationalization of experience in university Licensing. Social Studies of Science, v. 35, n. 1, p. 69-97, 2005. Disponível em: <https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-15844402492&doi=10.1177%2f0306312705047738&partnerID=40&md5=e5b9dfd17ac03857033f55b2c4e8b729>. Acesso em: 29 jan. 2017
Paci, R.; Sassu, A.; Usai, S. International patenting and national technological specialization. Technovation, v. 17, n. 1, p. 25-38, 1997. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016649729600065X>. Acesso em: 20 fev. 2018.
Pavitt, K. (1985). Patent statistics as indicators of innovative activities: possibilities and problems. Scientometrics, 7(1-2), 77-99. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/BF02020142>. Acesso em: 01 fef. 2018
Rasmussen, E. Government instruments to support the commercialization of university research: Lessons from Canada. Technovation, (2008). Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497207001526>. Acesso em: 17 jan. 2017.
Ruiz, A. U. Persistência versus mudança estrutural da especialização tecnológica do Brasil. Economia e Sociedade, v. 17, n. 3, p. 403-427, 2008. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8642785>. Acesso em: 28 jan. 2018.
Soares, Jaqueline Mendes, & Correa, Marilena Cordeiro Dias Villela. (2010). Como pesquisar o perfil patentário de um fármaco: o caso Efavirenz. Química Nova, 33(5), 1216-1219. https://dx.doi.org/10.1590/S0100-40422010000500038
Torkomian, A. L. V. Panorama dos Núcleos de Inovação Tecnológica no Brasil. In: Santos, M. E. R.; Toledo, P. T. M. de; Lotufo, R. de A. (Orgs.). Transferência de Tecnologia: estratégias para estruturação e gestão de Núcleos de Inovação tecnológica. Campinas - SP: Komedi, 2009.
Urraca-Ruiz, A.; Laguna-Molina, N. E. Dynamic technological specialization, aggregated convergence and growth. International Economics and Economic Policy, v. 13, n. 2, p. 195-221, 2016. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10368-014-0297-4>. Acesso em: 22 fev. 2018.
World Intellectual Property Organization - WIPO (2018). IPC statistics. Disponível em: <http://www.wipo.int/classifications/ipc/en/ITsupport/Version20180101/transformations/stats.html>. Acesso em: 04 mar. 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.