The inductive method applied in scientific research in legal sciences: an analysis of its feasibility in academic studies

Authors

  • James Ricardo Ferreira Piloto

DOI:

https://doi.org/10.55905/oelv22n2-021

Keywords:

inductive method, legal sciences, academic studies

Abstract

For the development of scientific works, it is necessary to initially define the object and the most appropriate approach method. For this, it is necessary to consider the particularities of the universe in which the research object is inserted. Regarding the use of the inductive method, the question that emerges is to know what are the obstacles or limitations in scientific investigation, approach and development of research in the legal sciences? The hypothesis is to affirm that there are methods of approach that are less suitable for research in legal sciences, the inductive method being one of them. Thus, the article: (i) describes the inductive method; (ii) identifies the main criticisms of the use of this method; and (iii) raises obstacles or limitations in the use of the inductive method in legal science research. The study uses the hypothetical-deductive method of approach and concludes that the inductive method is not recommended in the development of scientific research in the field of legal sciences.

References

AZIZIAN, A. R. et al. Developing a patient-oriented realist evaluation for COVID-19 vaccine implementation in Saskatchewan: a methodologic framework. CMAJ Open, [s. l.], v. 9, n. 4, p. E1034-E1039, Nov. 23, 2021. Disponível em: https://www.cmajopen.ca/content/9/4/E1034. Acesso em: 10 dez. 2021.

BACON, F. Novum organum. [S. l.]: O Dialético, 2002.

CHALMERS, A. F. O que é ciência, afinal? Tradução: Raul Filker. São Paulo: Brasiliense, 1993.

COBRA, R. Q. Francis Bacon. Cobra Pages, [s. l.], 1997. Disponível em: https://www.cobra.pages.nom.br/filmod/bacon/. Acesso em: 5 set. 2021.

COELHO, I. M. Interpretação constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

CRISTALDO, H. Brasil fica em 84º lugar em ranking mundial do IDH. Agência Brasil, Brasília, 15 dez. 2020. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2020-12/brasil-fica-em-84o-lugar-em-ranking-mundial-do-idh. Acesso em: 5 set. 2021.

CROSSMAN, A. Deductive versus inductive reasoning. ThoughtCo., New York, Aug. 28, 2020. Disponível em: https://www.thoughtco.com/deductive-vs-inductive-reasoning-3026549#. Acesso em: 5 set. 2021.

DILTHEY, Wilhel, Crítica de la razón histórica. Edición de Hans-Ulrich Lessing. Traducción y prólogo de Carlos Moya Espí. Barcelona: Ediciones Península, 1986.

FEYERABEND, P. Contra o método. Tradução: Octanny S. da Mota e Leonidas Hegenberg. Rio de Janeiro: F. Alves, 1977.

HENRIQUES, A. Metodologia científica na pesquisa jurídica. 9. ed. rev. reform. São Paulo: Atlas, 2017.

HOERNIG, A. F.; MASSONIV, N. T. História e epistemologia da ciência: alguns aprofundamentos e enriquecimentos que podem ser úteis a futuros professores de Física. Textos de Apoio ao Professor de Física, Porto Alegre, v. 29, n. 6, p. 1-44, 2018. Disponível em: http://www.if.ufrgs.br/public/tapf/tapf_v29n6.pdf. Acesso em: 5 set. 2021.

GE, P. Philosophy of science: inductive reasoning. The University of Melbourne, Melbourne, 2014. Disponível em: https://blogs.unimelb.edu.au/sciencecommunication/2014/09/25/philosophy-of-science-inductive-reasoning/. Acesso em: 5 set. 2021.

GLASS, D. J.; HALL, N. A brief history of the hypothesis. Cell, [s. l.], v. 134, n. 3, p. 378-381, Aug. 8, 2008. Disponível em: https://www.cell.com/fulltext/S0092-8674(08)00953-7#relatedArticles. Acesso em: 5 set. 2021.

IGREJA, R. L. O Direito como objeto de estudo empírico: o uso de métodos qualitativos no âmbito da pesquisa empírica em Direito. In: MACHADO, M. R. (org.). Pesquisar empiricamente o Direito. São Paulo: Rede Pesquisa Empírica em Direito, 2017.

ISERHARD, A. M. A questão do método em Pontes de Miranda: uma contribuição ao permanente desafio hermenêutico. Revista Direitos Culturais, [s. l.], v. 3, n. 5, dez. 2008. Disponível em https://core.ac.uk/download/pdf/322640641.pdf. Acesso em: 5 set. 2021.

LAKATOS, E. M. Metodologia científica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1991.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

LOCKE, E. A. The case for inductive theory building. Journal of Management, [s. l.], v. 33, n. 6, p. 867-890, Dec. 2007. Disponível em https://www.researchgate.net/publication/234021706_The_Case_for_Inductive_Theory_Building. Acesso em: 5 set. 2021.

SINGH, R.; BAJPAI, G. S.; SINGH, M. Research methodology. New Delhi: Ministry of Human Resource Development (Government of India), [201-]. Disponível em: http://epgp.inflibnet.ac.in/epgpdata/uploads/epgp_content/law/09._research_methodology/03._legal_reasoning_/et/8150_et_et.pdf. Acesso em: 5 set. 2021.

INDUÇÃO. In: DICIO, Dicionário Online de Português. Porto: 7Graus, 2021. Disponível em: https://www.dicio.com.br/inducao. Acesso em: 5 set. 2021.

NEWTON, I. Opticks, or a treatise of the reflections, refractions, inflections, and colours of light. 4th ed. London: William Innys at the West End of St Paul’s, 2010.

OLIVEIRA, I. C. A. Introdução à metodologia científica. Pará de Minas, MG: VirtualBooks, 2011.

POINCARÉ, H. Science and hypothesis. [S. l.]: The Project Gutenberg, 2011. Disponível em: https://www.gutenberg.org/files/37157/37157-pdf.pdf. Acesso em: 5 set. 2021.

RODRIGUES JUNIOR, R.; AZEVEDO, P. H. P.; DEMIYA, H. M. A pandemia da COVID-19 e a indústria farmacêutica: mudanças e perspectivas. Perspectiva: Educação, Gestão e Tecnologia, São Paulo, v. 10, n. 19, p. 1-12, jan.-jun. 2021. Disponível em: https://fatecitapetininga.edu.br/perspectiva/pdf/19/e19artigo%20(4).pdf. Acesso em: 5 set. 2021.

ROSA, C. A. P. História da ciência: da Antiguidade ao Renascimento científico. 2. ed. Brasília: FUNAG, 2012.

ROTHCHILD, I. Induction, deduction, and the scientific method: an eclectic overview of the practice of science. Reston, VA: Society for the Study of Reproduction, 2006.

SANTOS, J. C. A criminologia radical. 4. ed. Florianópolis: Tirant Lo Blanch Brasil, 2018.

SILVA, F. M. Sobre a indução em Francis Bacon. Revista Urutágua, Maringá, n. 14, jan.-mar. 2008. Disponível em: http://www.urutagua.uem.br/014/14silva_fernando.htm. Acesso em: 5 set. 2021.

WHEWELL, W. History of the inductive sciences: from the earliest to the present times. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2011. E-book.

Published

2024-02-07

How to Cite

Piloto, J. R. F. (2024). The inductive method applied in scientific research in legal sciences: an analysis of its feasibility in academic studies. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 22(2), e3106. https://doi.org/10.55905/oelv22n2-021

Issue

Section

Articles