Produção e qualidade de lúpulos cascade e chinook submetidos a diferentes umidades de solo

Authors

  • Raquel Carlos Fernandes
  • Viviane Aparecida Figueredo Oliveira Santos
  • Jéssica Mayumi Anami
  • David José Miquelluti
  • José Eduardo Sandi Goulart
  • Marcelo Alves Moreira

DOI:

https://doi.org/10.55905/oelv21n12-178

Keywords:

Humulus Lupulus, fisiologia de plantas, déficit hídrico, umidade gravimétrica

Abstract

 

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da umidade do solo sobre as características químicas, fisiológicas e de produção das cultivares de lúpulo Cascade e Chinook. O experimento foi conduzido com plantas das cultivares Cascade e Chinook de dois anos, cultivadas em vasos com Cambissolo Húmico mantidos em estufa, em Lages, Santa Catarina (safra 2022/2023). Avaliaram-se os tratamentos de umidade do solo mantida entre 90 a 100% da capacidade de campo (CC) durante todo o cultivo (97CC); umidade mantida entre 75 a 85% da CC durante todo o cultivo (83CC); umidade mantida entre 60 a 70% da CC durante todo o cultivo (69CC) e umidade mantida entre 75 a 85% da CC durante todo o cultivo, mas com corte da irrigação quatro dias antes da colheita dos cones (83CCpc). O delineamento foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 4 x 2, com quatro repetições. A maior umidade do solo resultou em maior consumo de água por planta, mas os diferentes tratamentos não alteraram a produção de cones por planta, a duração do ciclo, taxa de crescimento da parte aérea e as respostas fisiológicas de transpiração, condutância estomática e fotossíntese líquida. Observou-se efeito de cultivar, com maior consumo de água por planta e maior produção de cones na cultivar Cascade.

References

Agehara, S. Using Supplemental Lighting to Control Flowering of Hops in Florida. EDIS. 2020; 2: 1-4.

Ammar, A.; Aissa, I. B.; Gouiaa, M.; Mars, M. Fig (Ficus carica L.) vulnerability to climate change: Combined effects of water stress and high temperature on ecophysiological behaviour of different cultivars. South African Journal of Botany. 2022; 147: 482-492. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2022.02.014

Bergonci, J. I.; Pereira, P. G. Comportamento do potencial da água na folha e da condutância estomática do milho em função da fração de água disponível no solo. Revista Brasileira de Agrometeorologia. 2002; 10: 229-235.

Brendel, O. The relationship between plant growth and water consumption: a history from the classical four elements to modern stable isotopes. Annals of Forest Science. 2021; 78: 1-16. https://doi.org/10.1007/s13595-021-01063-2

Carducci, C. E.; Bosco, L. C.; Kohn, L. S.; Barbosa, J. S.; Benevenute, P. A. N.; Regazolli, G. H. M. Dinâmica da água em cambissolo húmico sob cultivo do linho no planalto catarinense. Scientia Agraria. 2017; 18: 1-11. http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v18i1.49885

Choudhary, S.; Guha, A.; Kholova, J.; Pandravada, A.; Messina, C. D.; Cooper, M.; Vadez, V. Maize, sorghum, and pearl millet have highly contrasting species strategies to adapt to water stress and climate change-like conditions. Plant Science. 2020; 295: 110297-110311. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2019.110297

Decoteau, D. Plant physiology: environmental factors and photosynthesis. 1998; Department of Horticulture, Pennsylvania State University, USA.

Duraisamy, G. S.; Mishra, A. K.; Kocabek, T.; Matoułek, J. Identification and characterization of promoters and cis-regulatory elements of genes involved in secondary metabolites production in hop (Humulus lupulus. L). Computational Biology and Chemistry. 2016; 64: 346-352. 10.1016/j.compbiolchem.2016.07.010

Embrapa - Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. Manual de métodos de análise de solo. 2017; Brasília, DF: Embrapa.

Eriksen, R. L.; Rutto, L. K.; Dombrowski, J. E.; Henning, J. A. Photosynthetic activity of six hop (Humulus lupulus L.) cultivars under different temperature treatments. HortScience. 2020; 55: 403-409. https://doi.org/10.21273/HORTSCI14580-19

Gloser, V.; Balaz, M.; Jupa, R.; Korovetska, H.; Svoboda, P. The response of Humulus lupulus to drought: the contribution of structural and functional plant traits. Acta Horticulture. 2013; 1010: 149-154. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.1010.17

Graf, T.; Beck, M.; Portner, J.; Baumgartner, A.; Mauermeier, M.; Ismann, D.; Maier, M.; Schmidhalte, U. A new approach for predicting the water balance of hops. Acta Horticulturae. 2019; 1236: 63-74. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2019.1236.10

Gonsaga, R. F. Desenvolvimento de híbridos de lúpulo adaptados às condições tropicais. Curso de Doutorado em Agronomia, Departamento de Ciências da Produção Agrícola, Universidade Estadual Paulista, 2021; Jaboticabal.

Guimarães, B. P.; Nascimento, P. G. B. D.; Ghesti, G. F. Intellectual property and plant variety protection: Prospective study on Hop (Humulus lupulus L.) cultivars. World Patent Information. 2021; 65: 102041-102048. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2021.102041

Haunold, A.; Likens, S. T.; Horner, C. E.; Brooks, S. N.; Zimmermann, C. E. One-half century of hop research by the US Department of Agriculture. Journal of the American Society of Brewing Chemists, 1985; 43: 123-126.

Jackson, D.; Siegle, L.; Scoggins, H. L. Irrigation considerations for commercial hop producers. 2019. Disponible in: https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/92714/SPES-95.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=If%20hop%20plants%20take%20up,per%20square%20foot%20%3D%2015.2%20gallons.&text=Therefore%2C%20if%20no%20rainfall%20occurs,of%204.4%20hours%20per%20week; Acess: 22/05/2023.

Lee, H. J.; Lee, J. H.; Wi, S.; Jang, Y.; An, S.; Choi, C. K.; Jang, S. Exogenously applied glutamic acid confers improved yield through increased photosynthesis efficiency and antioxidant defense system under chilling stress condition in Solanum lycopersicum L. cv. Dotaerang Dia. Scientia Horticulturae. 2021; 277: 109817-109826. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109817

Leite, G. B.; Pandolfo, C. Requerimentos agroclimáticos para a cultura do lúpulo. Agropecuária Catarinense. 2022; 35: 83-86. https://doi.org/10.52945/rac.v35i2.1273

Lynch, J. P. Edaphic stress interactions: Important yet poorly understood drivers of plant production in future climates. Field Crops Research. 2022; 283: 108547-108559. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2022.108547

Marceddu, R.; Carrubba, A.; Sarno, M. Cultivation trials of hop (Humulus lupulus L.) in semi-arid environments. Heliyon. 2020; 6: 05114-05127. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05114

Mozny, M; Tolasz, R.; Nekovar, J.; Sparks, T.; Trnka, M.; Zalud, Z. The impact of climate change on the yield and quality of Saaz hops in the Czech Republic. Agricultural and Forest Meteorology. 2009; 149: 913-919. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.02.006

Nakawuka, P.; Peters, T. R.; Kenny, S.; Walsh, D. Effect of deficit irrigation on yield quantity and quality, water productivity and economic returns of four cultivars of hops in the Yakima Valley, Washington State. Industrial Crops and Products. 2017; 98: 82-92. http://dx.doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.01.037.

Nezi, P.; Cicaloni, V.; Tinti, L.; Salvini, L.; Iannone, M.; Vitalini, S.; Garzoli, S. Metabolomic and Proteomic Profile of Dried Hop Inflorescences (Humulus lupulus L. cv. Chinook and cv. Cascade) by SPME-GC-MS and UPLC-MS-MS. Separations. 2022; 9: 204-222. https://doi.org/10.3390/separations9080204

Osterc, G.; Štampar, F. Differences in endo/exogenous auxin profile in cuttings of different physiological ages. Journal of Plant Physiology. 2011; 168: 2088-2092. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2011.06.016

Patzak, J.; Krofta, K.; Henychová, A.; Nesvadba, V. Number and size of lupulin glands, glandular trichomes of hop (Humulus lupulus L.), play a key role in contents of bitter acids and polyphenols in hop cone. International Journal of Food Science & Technology. 2015; 50: 1864-1872. https://doi.org/10.1111/ijfs.12825

Pawłowicz, I.; Masajada, K. Aquaporins as a link between water relations and photosynthetic pathway in abiotic stress tolerance in plants. Gene. 2019; 687: 166-172. https://doi.org/10.1016/j.gene.2018.11.031

Piconi, G. G.; Cassemiro, P. F.; Labigalini, V. G. M.; Santos, S. S.; Rodrigues, S. A.; Sarnighausen, V. C. R.; Pai, A. D. Determinação da constante térmica do lúpulo (Humulus lupulus) por meio da metodologia de graus-dia. 2021; ENBRALÚPULO, Botucatu. Anais.

Rossini, F.; Loreti, P.; Provenzano, M. E.; Santis, D.; Ruggeri, R. Agronomic performance and beer quality assessment of twenty hop cultivars grown in Central Italy. Italian Journal of Agronomy. 2016; 11: 180-187. https://doi.org/10.4081/ija.2016.746

Ruggeri, R.; Loreti, P.; Rossini, F. Exploring the potential of hop as a dual purpose crop in the Mediterranean environment: Shoot and cone yield from nine commercial cultivars. European Journal of Agronomy. 2018; 93: 11-17. https://doi.org/10.1016/j.eja.2017.10.011

Sasso, A. S. Caracterização de cultivares de lúpulo (Humulus lupulus L.), nos dois primeiros ciclos produtivos, em Curitibanos, SC. 2021.

Spósito, M. B.; Ismael, R. V.; Barbosa, C. M. A.; Tagliaferro, A. L. A cultura do lúpulo. 2019. Piracicaba: ESALQ.

Stanger, M. C.; Steffens, C. A.; Soethe, C.; Moreira, M. A.; Amarante, C. V. T.; Both, V.; Brackmann, A. Phenolic compounds content and antioxidant activity of ‘Galaxy’ apples stored in dynamic controlled atmosphere and ultralow oxygen conditions. Postharvest Biology and Technology. 2018; 144: 70-76. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2018.05.014

Suku, S.; Knipfer, T.; Fricke, W. Do root hydraulic properties change during the early vegetative stage of plant development in barley (Hordeum vulgare)? Annals of Botany. 2014; 113: 385-402. https://doi.org/10.1093/aob/mct270

Takoi, K. Flavor Hops” varieties and various flavor compounds contributing to their “varietal aromas”: A review. Master Brewers Association of the Americas Tech. Q. 2019; 56: 113-123. https://doi.org/10.1094/TQ-56-4-0930-01

Taiz, L.; Zeiger, E.; Moller, I. M.; Murphy, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 2017. Artmed Editora.

Thomas, G. G.; Schwabe, W. W. Factors controlling flowering in the hop (Humulus lupulus L.). Annals of Botany. 1969; 33: 781-793.

Xiong, D.; Nadal, M. Linking water relations and hydraulics with photosynthesis. The Plant Journal. 2020; 101: 800-815. https://doi.org/10.1111/tpj.14595

Yang, B.; Tang, J.; Yu, Z.; Khare, T.; Srivastav, A.; Datir, S.; Kumar, V. Light stress responses and prospects for engineering light stress tolerance in crop plants. Journal of Plant Growth Regulation. 2019; 38: 1489-1506. https://doi.org/10.1007/s00344-019-09951-8

Yoo, C. Y.; Pence, H. E.; Hasegawa, P. M.; Mickelbart, M. V. Regulation of transpiration to improve crop water use. Critical Reviews in Plant Science. 2009; 28: 410-431. https://doi.org/10.1080/07352680903173175

Zhang, W.; Dong, X. M.; Zhang, Y. W.; Fan, Z. X.; Zhang, S. B. Age-related differences in physiological and metabolic responses of Pleione aurita (Orchidaceae) pseudobulbs to drought stress and recovery. Plant Physiology and Biochemistry. 2023; 197: 107655-107666. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2023.107655

Published

2023-12-22

How to Cite

Fernandes, R. C., Santos, V. A. F. O., Anami, J. M., Miquelluti, D. J., Goulart, J. E. S., & Moreira, M. A. (2023). Produção e qualidade de lúpulos cascade e chinook submetidos a diferentes umidades de solo. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 21(12), 26778–26800. https://doi.org/10.55905/oelv21n12-178

Issue

Section

Articles