A análise de erros baseada em evidências como estratégia de apoio na promoção da aprendizagem matemática

Authors

  • Rodolfo Sena da Penha
  • Wendel Melo Andrade
  • Jorge Herbert Soares de Lira
  • Maria José Costa dos Santos

DOI:

https://doi.org/10.55905/oelv21n12-089

Keywords:

análise de erro, evidências, aprendizagem matemática

Abstract

O desempenho escolar dos alunos costuma ser associado ao conceito de notas, que, por sua vez, está relacionado ao não cumprimento de padrões estabelecidos nas respostas corretas de questões e testes que compõem as diversas avaliações de aprendizagem que, por conseguinte revelam baixos índices de proficiência, em particular, na matemática. Desse modo, esse trabalho apresenta um estudo acerca da análise do erro como ferramenta didático-pedagógica no processo de ensino, e a necessidade de compreender os erros cometidos pelos alunos de modo a entender suas lacunas de aprendizagem. Como objetivo, propomos estudar sobre a análise do erro baseado em evidências de resultados de atividades e avaliações e seu potencial didático-pedagógico na promoção da aprendizagem matemática.  Metodologicamente procedemos com uma pesquisa bibliográfica na qual realizamos um estudo em obras de autores que abordam a temática do erro como Radatz (1979, 1980), Borasi (1987), Confrey (2006), Cury (2007) e outros. Os resultados do estudo apontam que à análise de erro baseadas nas evidências dos resultados de avaliações e atividades de sala de aula configura-se como uma estratégia que pode trazer importantes contribuições no fazer pedagógico, uma vez que ajuda o professor a entender as dificuldades dos alunos possibilitando com isso uma mudança de postura docente que se encaminhe para um efetivo alcance dos objetivos de aprendizagem.

References

AKSU, Zeki. Pre-Service Mathematics Teachers' Pedagogical Content Knowledge Re-garding Student Mistakes on the Subject of Circle. International Journal of Evalua-tion and Research in Education, v. 8, n. 3, p. 440-445, 2019. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1232322.pdf. Acesso em: 26 nov. 2020.

BALL, Deborah Loewenberg; HILL, Heather C.; BASS, Hyman. Knowing mathema-tics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide? American Educator, 2005. Disponível em: https://deborahloewenbergball.com/pubs-intro#publications. Acesso em: 13 set. 2019.

BALL, Deborah Loewenberg; THAMES, Mark Hoover; PHELPS, Geoffrey. Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of Teacher Education, v. 59, n. 5, p. 389-407, nov./dez. 2008. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/255647628_Content_Knowledge_for_Teaching_What_Makes_It_Special. Acesso em: 10 de janeiro de 2021.

BORASI, Raffaella. Exploring mathematics through the analysis of errors. For the le-arning of Mathematics, v. 7, n. 3, p. 2-8, 1987. Disponível em: https://flm-journal.org/Articles/1BC86AB890488329213E250241A63D.pdf. Acesso em: 19 ago. 2020.

BORASI, Raffaella. Students' Constructive Uses of Mathematical Errors: A Taxonomy, 1989. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED309069.pdf. Acesso em: 19 ago. 2020.

BORASI, Raffaella. Capitalizing on errors as “springboards for inquiry”: A teaching experiment. Journal for research in mathematics education, v. 25, n. 2, p. 166-208, 1994. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/749507. Acesso em: 19 ago. 2020.

BORASI, Raffaella. Reconceiving mathematics instruction: A focus on errors. Greenwood Publishing Group: Califórnia, 1996.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 16 fev. 2020

CONFREY, Jere. Learning to Listen: A Student’s Understanding of Powers of Ten. Radical Constructivism in Mathematics Education, [s.v.], [s.n.], p. 111-138, 2006. Disponível em: http://ccl.northwestern.edu/constructionism/2012LS452/assignments/5/RCME1991Confrey.pdf. Acesso em: 23 nov. 2020.

COSTA, José Roberto. Desenvolvimento profissional de professores que lecionam matemática no ensino fundamental: possibilidades a partir da reflexão sobre os erros dos alunos. 2014. 258f. Tese (Doutorado em Educação para a Ciência e a Matemática) − Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência e a Matemática, Centro de Ciências Exatas, Universidade Estadual de Maringá, 2014. Disponível em: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/bitstream/1/4527/1/000220535.pdf. Acesso em: 08 de fevereiro de 2021

CURY, Helena Noronha. Análise de erros: O que podemos aprender com as respostas dos alunos. 2. ed. São Paulo: Ed. Editora Autêntica, 2007.

GELLER, Leanne Ketterlin; YOVANOFF, Paul. Diagnostic Assessments in Mathema-tics to Support Instructional Decision Making. Researchgate, 2009. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/255624450_Diagnostic_Assessments_in_Mathema-tics_to_Support_Instructional_Decision_Making/link/53da6c2b0cf2e38c63368b56/download. Acesso em: 24 set. 2019.

JIMÉNEZ, Manuel. Competencia social: intervención preventiva en la escuela. Infancia y sociedad. Infancia y Sociedad: Revista de estudios, v. 24, [s.n.], p. 21-48, 2000. Dis-ponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4353980. Acesso em:19 de janeiro de 2021.

LAI, Cheng-Fei. Error Analysis in Mathematics. Behavioral Research and Teaching, 2012. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED572252.pdf. Acesso em: 29 nov. 2020.

LANNIN, John; TOWNSEND, Brian; BARKER, David. The Reflective Cycle of Stu-dent Error Analysis. For the Learning of Mathematics, Alberta, v. 26, n. 3, p. 33-38, 2006. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/40248548. Acesso em: 14 set. 2020.

MA, Liping. Knowing and Teaching Elementary Mathematics Teachers’ Unders-tanding of Fundamental Mathematics in China and the United States. 2. ed. Anni-versary Edition. Abingdon: Editora Routledge, 2010.

MAGALHÃES, Francyslene Abreu Costa; ANDRADE, Jesusmar Ximenes. Exame Vestibular, características demográficas e desempenho na Universidade: em busca de fatores preditivos. In: CONGRESSO USP DE CONTROLADORIA E CONTABILI-DADE, 6., 2006. São Paulo. Anais [...]. São Paulo: FEA/USP, 2006.

MINAYO, Maria Cecília de Sousa (Org.). Pesquisa social – teoria, método e criativida-de. 8. ed. Petrópolis: Vozes, 2016.

PINTO, Neuza Bertoni. O erro como estratégia didática no ensino de matemática elementar. 1998. 174f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Uni-versidade de São Paulo, 1998. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48133/tde-12022015-151819/publico/tese_neuzabertoni.pdf. Acesso em: 29 de março de 2020.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Ham-burgo: Feevale, 2013.

RADATZ, Hendrik. Error Analysis in Mathematics Education. Journal for Research in Mathematics Education, v. 10, [s.n.], p. 163-172, 1979. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/748804. Acesso em: 15 fev. 2019.

RADATZ, Hendrik. Student’s Errors in the mathematical learning process: a survey. For the Learning of Problems, v. 10, n. 1, p. 16-20, 1980. Disponível em: https://flm-journal.org/Articles/flm_1-1_Radatz.pdf. Acesso em: 15 fev. 2019.

RUSHTON, Sheryl. Teaching and learning mathematics through error analysis. Rushton Fields Mathematics Education Journal, v. 3, n. 4, 2018. Disponível em: https://fieldsmathed.springeropen.com/articles/10.1186/s40928-018-0009-y. Acesso em: 17 dez. 2020.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2007.

SHULMAN, Lee. Knowledge and Teaching Foundations of the New Reform, a Harvard Educational Review, v. 57, n. 1, p. 1-22, (Copyright by the President and Fel-lows of Harvard College). Tradução de Leda Beck e revisão técnica de Paula Louzano. Primavera, 1987.

Published

2023-12-12

How to Cite

da Penha, R. S., Andrade, W. M., de Lira, J. H. S., & dos Santos, M. J. C. (2023). A análise de erros baseada em evidências como estratégia de apoio na promoção da aprendizagem matemática . OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 21(12), 25082–21099. https://doi.org/10.55905/oelv21n12-089

Issue

Section

Articles